UNO DE PERIDIS

COSAS QUE NO INTERESAN A LA PRENSA COTIDIANA

Otro mundo es posible, otro Detroit se está construyendo

Posted: 24 Jun 2010 09:44 PM PDT

| Amy Goodman |


“Tengo un sueño”. Si le preguntas a cualquiera dónde pronunció por primera vez esas palabras el Reverendo Martin Luther King Jr., te responderá probablemente que fue en la Marcha sobre Washington en agosto de 1963. Pero de hecho lo hizo dos meses antes, el 23 de junio, en Detroit, cuando encabezaba una marcha por la Avenida Woodward.

“Tengo un sueño de que un día en Georgia, Mississippi y Alabama, los hijos de los ex esclavos y los hijos de los ex propietarios de esclavos serán capaces de sentarse juntos en la mesa de la hermandad.”

“Tengo un sueño esta tarde, de que un día mis cuatro hijos pequeños no se encontrarán con la misma época que me encontré yo, sino que serán juzgados en base al contenido de su carácter y no por el color de su piel”.

“Tengo un sueño esta tarde de que un día aquí en Detroit, los negros podrán comprar o alquilar una casa en cualquier lugar que su dinero pueda pagar y que podrán conseguir un empleo”.

Cuarenta y siete años más tarde, miles de personas de todos los colores, religiones, clases y edades, quizá no hayan utilizado esas palabras exactas, pero marcharon por la misma avenida aquí en Detroit, con el mismo espíritu, para inaugurar el segundo Foro Social de Estados Unidos. Más de 10.000 ciudadanos, activistas y organizadores comunitarios llegaron de todas partes del mundo. Durante los cuatro días de talleres, asambleas y marchas que tiene el Foro se proponen fortalecer los movimientos sociales e impulsar una agenda progresista.

Mucho más grande que cualquier convención del movimiento conservador ‘Tea Party’, el Foro Social Estados Unidos ha tenido muy poca cobertura en los grandes medios. No se trata de una convención política guionada y planificada, ni de un festival musical de varios días. El Foro Social Estados Unidos se autodefine como “un espacio abierto de reunión para el pensamiento reflexivo, el debate democrático de ideas, la formulación de propuestas y el intercambio libre de experiencias”.

Es adecuado que el Foro se realice aquí, en esta ciudad que ha soportado el colapso de la industria automotriz y lo peor de la crisis hipotecaria. En Detroit, uno está rodeado al mismo tiempo de ejemplos del fracaso absoluto del capitalismo y de iniciativas populares para la construcción de un futuro alternativo, justo y más ecológico.

La escritora ambientalista Rebecca Solnit dice acerca de la decadencia de Detroit “el continente no ha visto una transformación como la de Detroit desde los últimos días de la civilización Maya”. El núcleo del Detroit moderno, la industria automotriz, facilitó la creación de los barrios periféricos que en definitiva fueron la perdición de las pujantes ciudades del interior. Detroit, que tenía 2 millones de habitantes a mediados de los 50, ahora ha disminuido su población a alrededor de 800.000 habitantes. La pobreza, el desempleo, la despoblación y la decadencia han provocado un panorama casi post-apocalíptico aquí.

Sin embargo, en medio de este desastre urbano distópico, están las semillas del posible renacimiento de Detroit. La filósofa y legendaria activista de Detroit, Grace Lee Boggs, ayudó a organizar la gran marcha de 1963 en Detroit, encabezada por el Dr. King. Grace Lee Boggs cumple 95 años esta semana y los celebrará aquí en el Foro Social de Estados Unidos. La visitamos en su casa, que muy probablemente podría convertirse en patrimonio histórico de Detroit debido a las muchas organizaciones que surgieron allí. Ha vivido en la misma casa desde hace más de medio siglo, gran parte de este tiempo junto a su esposo, el difunto activista político y trabajador de la industria automotriz Jimmy Boggs. Grace Lee Boggs me dijo sonriente: “Es realmente maravilloso que el Foro Social decidiera venir a Detroit, porque Detroit, que en un momento fue símbolo de los milagros de la industrialización y luego se convirtió en símbolo de la devastación de la desindustrialización, es ahora símbolo de un nuevo tipo de sociedad, de gente que cultiva sus propios alimentos, de gente que intenta ayudarse entre sí, de gente que comienza a pensar no tanto en conseguir empleos y en forjar su propia fortuna, sino en cómo dependemos el uno del otro. Quiero decir, aquí, en Detroit, estamos creando otro mundo”.

Grace Lee Boggs también reflexionó sobre las dos delegaciones de jóvenes que asisten al Foro Social Estados Unidos, con las que ya se reunió: “Espero que entiendan a partir de Detroit que todos nosotros, cada uno de nosotros, puede ser un creativo cultural. Eso es lo que está sucediendo. Estamos creando una nueva cultura. Y no lo hacemos porque somos un pueblo tan maravilloso. Lo hacemos porque teníamos que hacerlo, es decir, no solo para sobrevivir materialmente, sino para sobrevivir como seres humanos”.

Desde las huertas comunitarias hasta los emprendimientos comerciales colectivos y los autos eléctricos, Detroit está comenzando a trazar un camino alternativo. Como dijo la gran escritora india Arundhati Roy: “Otro mundo no solo es posible, ya está en camino. Quizá muchos de nosotros no estemos aquí para darle la bienvenida, pero en un día silencioso, si se escucha atentamente, se puedo oír su respirar”.

APOYO A LAS ACCIONES CONTRA LOS RECORTES SOCIALES

El Foro Ciudadano ha decidido apoyar la convocatoria de Huelga General para el próximo 29 de septiembre realizada por los sindicatos CC.OO. y UGT -coincidiendo con una jornada de movilizaciones de los trabajadores europeos convocada por la Confederación Europea de Sindicatos- para oponerse a la reforma laboral aprobada por el gobierno, pero también a otras consecuencias del Plan de Ajuste decidido por el mismo gobierno tras su cambio de política, y a la anunciada reforma de las pensiones.

Por esta razón, os convocamos a apoyar la manifestación convocada por los citados sindicatos en Murcia para el próximo miércoles 30 de junio a las 19.30 horas, y que partirá desde la Plaza de la Fuensanta hasta la Delegación del Gobierno.

La Junta Directiva del Foro ha decidido impulsar la constitución de una plataforma de organizaciones sociales en apoyo de la convocatoria de Huelga General, de la que os iremos informando en las próximas semanas.

Es mucho lo que está en juego y tenemos que movilizarnos al máximo frente a la campaña mediática y política de descalificación de la Huelga y de los propios sindicatos detrás de la cual sólo hay un intento de debilitar la capacidad de los trabajadores de oponerse a la salida neoliberal a la crisis y su resistencia frente a los descarados intentos de disminuir la insuficiente protección social y socavar el débil Estado del Bienestar español, todo ello en beneficio de los privilegiados de siempre y de las instituciones y empresas del capital internacional, que se encuentran detrás del origen de la crisis.

EL MINISTERIO SE PLANTEA SUSPENDER LA MAYOR OBRA EN LA CUENCA DEL SEGURA

La mayor inversión en la cuenca del Segura, como es la construcción de 145 kilómetros de tuberías para canalizar el agua del Tajo destinada a los abastecimiento, está a un paso de ser suspendida, según ha podido saber este diario de diversas fuentes. El plan, valorado en 237 millones de euros, tuvo en febrero un impacto medioambiental favorable por parte del Ministerio y los proyectos de construcción -se dividió en 8 obras- se están redactando. Desde que se anunció, ha tenido enfrente a los municipios de la vega alta y de organizaciones de regantes, ecologistas y vecinales por entender que se causaba un daño ambiental al río, puesto que iba a desaparecer más de un tercio de su caudal actual al entubarse los caudales transferidos desde la cabecera del Tajo.
Subir más el recibo del agua
La necesidad de este proyecto, que incluye un minitrasvase al Altiplano (Jumilla y Yecla), ya no se considera urgente. Por un lado, su elevado coste lo hace desaconsejable, toda vez que la mitad del dinero debe ponerlo la Mancomunidad de Canales del Taibilla, que después lo repercutiría en el precio del agua que factura a los 81 municipios a los que abastece. El recibo doméstico podría subir hasta 15 céntimos por metro cúbico, pasando de 58 a 73 céntimos. Esta obra no la regalaba el Ministerio, sino que iba a escote. La otra mitad procedería de fondos europeos.
En segundo lugar, el objetivo de mejorar la calidad del agua que consume la población -que se carga de sales al pasar por un tramo a cielo abierto en el río Mundo- se puede alcanzar con otro sistema: optimizando los caudales en las plantas potabilizadoras de la Mancomunidad, cosa que ya se está haciendo.
La tercera razón, según han explicado a este diario, es que ahora se necesitan menos caudales del Tajo para la población, debido a la puesta en marcha de las desaladoras. Cuando se ponga en servicio la planta de Torrevieja, el Tajo pasará a ser la segunda fuente de suministro. Además, no está decidido si el ramal al Altiplano debe sufragarlo también la Mancomunidad. Sobre esta base, se duda de la rentabilidad de la obra, toda vez que al derivarse menos agua el coste final sería superior para los usuarios.
Estos argumentos han llevado a los promotores del proyecto -está en manos del organismo Aguas de la Cuenca del Segura- a cuestionar su urgencia y necesidad, aunque el factor que más pesa en estos momentos es el económico.

La Verdad (23-6-2010)

El ejemplo del Presidente Nobel de la Paz

“Obama considera prematuro condenar a Israel por el ataque a la flotilla“.

Con 10 cadáveres encima de la mesa, no está nada mal esta declaración del Presidente “Nobel de la Paz”. No me sorprende, antes de ser premiado ordenó ampliar los efectivos en la guerra de Afganistan - consecuentemente, sus aliados también, incluido España- y en pleno discurso nobelístico justificó, con aquella frase para la historia, la necesidad de “guerras justas“.

¿Qué será lo siguiente?

En fin, paz y bien para todos.

¿QUÉ PASA EN CREMOFRUIT?

Articulo publicado en EL NOROESTE el día 4 de junio de 2010


Hace unos siete años, participé en un grupo o curso de reflexión, que organizó el Foro Ignacio Ellacuría, sobre el tema de la Globalización. Teníamos como manual todos los documentos recopilados sobre los movimientos altermundistas derivados en gran parte del Foro Social Mundial de Porto Alegre, y a través de ellos y con el apoyo de José Antonio Zamora que coordinó al grupo, descubrimos, tal vez de una forma un poco anticipada para esta región, los grandes problemas que un mundo GLOBALIZADO dominado por una filosofía neoliberal, iba a generar.

Como siempre, parecen lejanas las cosas que se tratan en muchos momentos, pero al final siempre recurrimos al principio de reflexión-acción: PIENSA EN GLOBAL Y ACTÚA EN LOCAL. Porque las cosas llegan hasta los lugares más recónditos del planeta, en este caso a este punto del mapa del mundo mundial que se llama Calasparra. Eso del neoliberalismo, - me preguntaba- ¿qué tendrá que ver con un espacio en donde convivimos poco más de diez mil personas? Y la gente aquí lo único que pide es cambiar su fuerza de trabajo por unos recursos mínimos que les permitan vivir con dignidad y sacar adelante a su familia.

En los últimos años, y sin ánimo de ser pesimista, van sucediendo una serie de hechos que, como mínimo, nos sorprenden, tanto por su significado, como por la celeridad con que ocurren. Parecía que un gran impulso económico nos iba a llegar y casi estábamos tocando un nivel de empleo que permitía otra vieja aspiración, como es la de de la incorporación de las mujeres al mercado laboral. Se sustituyó la vieja factoría de Conservas Calasparra por otra mucho más moderna, se gestionó una cooperativa de segundo grado, se ampliaron los polígonos industriales…

Pero de pronto empieza a desinflarse el globo y tenemos dos situaciones que nos parecen graves: la primera y muy sonada, el cierre de la factoría de Conservas Calasparra, que lleva aparejada un grave conflicto laboral, sin que al día de hoy se le vean atisbos de solución. Amplia plantilla, personas en su mayoría jóvenes con familias a su cargo, muchas de ellas excelentes trabajadoras. Una serie de despropósitos van ocurriendo Algunos sospechamos que la premeditación ha sido total e incluso ha existido un planteamiento de “cargarse la empresa”. No en vano sabemos que hay grupos dedicados a generar procesos de este tipo y a continuación irse de rositas.

Grave el tema, muy grave, cuando además habían recibido toda clase de apoyos por parte de gobiernos local y autonómico en diferentes momentos. Nos dice eso que en este mundo globalizado y con la deslocalización como forma de buscar nuevas personas a quien explotar ¿fiarse?, como dicen, ni de tu padre.

Pero otro nubarrón se cierne sobre nuestras cabezas, llevado esta vez de manera silenciosa, sigilosamente, sin ruido. `¡Que no zurra! Sería una mala imagen, ¿de quien?, me pregunto yo.
La cooperativa de segundo grado, formada por otras cooperativas de distintos municipios próximos está bastante “tocada” o al menos eso es lo que se comenta. Dicen que están vendiendo las máquinas por la puerta trasera. Dicen que hay por medio hasta un politiquillo con ambiciones de candidato. Dicen y se cuentan muchas cosas, pero la que más suena es la de una disparatada mala gestión, no sabemos si espontánea o intencionada.

Y si grave es que una empresa privada nos deje con el culo al aire, este último caso, el de Cremofruit, nos parece demencial. Porque esta cooperativa nació básicamente con un primer objetivo: dar salida a los excedentes del mercado de fruta, principalmente albaricoque y melocotón, convirtiéndolo en cremogenados, dado que se acercaba el momento en que las subvenciones europeas para destruir productos frescos, se acababan. Solución que era la salida para las economías de pequeños y medianos productores.

Empresa de economía social, con grandes apoyos financieros, con facilidades de todo tipo, con apoyo político y ciudadano…y esto es lo que nos hacen. Y sobre todo porque el asunto va con casi nocturnidad y, como mínimo, nula o mala información, ya que tenemos como único “medio” la técnica del rumor con las deformaciones que la misma produce. Y quede claro, por si alguien tiene la tentación de pensar el “qué nos importa” a la ciudadanía, que esto y otras muchas cosas están en nuestro derecho de opinar, criticar y denunciar. Son bienes casi públicos

Para acabar una propuesta: ¿Por qué no recoger en los medios locales, comarcales y regionales este tema? ¿ Se podría dar respuesta a la pregunta que algunos y algunas nos hacemos ¿QUÉ PASA EN CREMOFRUIT?

Porque ya va siendo hora de poner en práctica algunos modelos nuevos ante una crisis que, entre otras cosas, reclama mayor participación y mayor corresponsabilidad, para poder controlar qué se hace. Mayor transparencia y la incorporación de buenas prácticas, cosas de las que se ha adolecido en múltiples situaciones en esta cooperativa. Las cosas no nos suceden solo porque hayan sinvergüenzas sueltos, sino porque hemos caído en el mayor de los individualismos posible y, si no nos afectan directamente, miramos para otro lado, y hasta cuando nos afecta aguantamos estoicamente, por si acaso me fuese en ello algún interés.

Ángeles Trujillo.- Forma parte del Foro Ciudadano de la R. de Murcia

PREMIOS ATILA REGION MUCIANA 2010

COMUNICADO DE PRENSA

5 junio 2010 – Día Mundial del Medio Ambiente


Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente (5 de junio) Ecologistas en Acción Región Murciana hace pública la concesión del Premio Atila a D. José Ballesta, Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, y el Premio Caballo de Atila a D. Antonio Cerdá, Consejero de Agricultura y Agua de la Región de Murcia.



El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ecologistas en Acción concede los Premios Atila Región Murciana con motivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías principales denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”, a las que cada año el jurado se ve obligado a añadir varios “accesit”, debido a la gran cantidad de candidaturas que se reciben.

Cientos de personas se han dirigido a esta asociación proponiendo, desgraciadamente, numerosos candidatos que superan con creces el número de premios concedidos, y de entre los cuales el Jurado ha elegido a los siguientes:

Premio “Atila Región Murciana 2010”

D. José Ballesta. Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio.

Por la “des-ordenación” del territorio que ha promovido en los últimos años, dando el visto bueno a proyectos urbanísticos demenciales y promoviendo una red de grandes infraestructuras que contribuye a la fragmentación social y medioambiental del territorio.

Premio “Caballo de Atila 2010”

D. Antonio Cerdá, Consejero de Agricultura y Agua.

Por haber diluido la importancia del medio ambiente dentro de una consejería en la que los asuntos relacionados con la conservación de la naturaleza, el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático han pasado a un segundo (o cuarto orden) frente a las políticas urbanísticas y de “des-fragmentación” del territorio que el Gobierno Regional (a través del Consejero D. José Ballesta) promueve.

Repite por segundo año consecutivo, por no haber perdido vigencia los motivos que le hicieron merecedor de este premio el año pasado:

No reaccionar ante los graves episodios de contaminación del aire que se producen en Cartagena y Murcia, minimizando el problema y justificando que quien vive cerca de un polígono industrial ya sabe a lo que se expone. Por no vigilar los vertederos de la Región de Murcia, y no obligar a los gestores a respetar la legislación vigente. Por no aprobar los “Planes de Ordenación de los Recursos Naturales” algunos de los cuales llevan años redactados y esperando en un cajón su aprobación definitiva. Por no paralizar e impedir definitivamente proyectos que afectan a espacios protegidos como “Marina de Cope”, “Novo Cartago”, “Macropuerto de El Gorguel”… Por no promocionar las energías renovables, la agricultura ecológica, la reducción y eficiencia energética, etc.

Accésit “Actuación más bárbara”

Dña. Pilar Barreiro, Alcaldesa de Cartagena, y Portmán Golf.

Por empeñarse en edificar 4 edificios con 64 viviendas en el Monte Sacro, provocando un grave deterioro del entorno del Castillo del Monte Sacro, perteneciente al Conjunto Histórico Artístico del Casco Antiguo de Cartagena, y afectando a la muralla del Siglo XVIII, “Muralla de Tierra”, declarada Bien de Interés Cultural.

La Alcaldesa Pilar Barreiro vuelve a demostrar el escaso valor que este Ayuntamiento da al medio ambiente y a sus bienes culturales, permitiendo la degradación irreversible de uno de los signos de identidad de la ciudad. El Monte Sacro es una de las 5 colinas que marcan gran parte de la Historia de Cartagena (Molinete, Monte de San José, Despeñaperros, Monte de la Concepción y Monte Sacro), y cabe destacar que pertenece al Conjunto Histórico-Artístico de Cartagena declarado por el Real Decreto 3046/1980

Accésit “Tontería más destacable”

Plataforma de Defensa del trasvase Tajo-Segura

Especialmente a sus promotores (Andrés Hernández Ros, Pedro Antonio Ríos Martínez y Juan Ramón Calero Rodríguez). Por su campaña de recogida de firmas a favor del trasvase Tajo-Segura (cuya vigencia y gestión corresponde al organismo de cuenca). Por contribuir con su campaña al “Nacionalismo murciano hidráulico” que encubre y tapa la corrupción en la gestión del agua, utilizando la imagen falaz del agricultor sediento y del pueblo convertido en víctima nacional. También por su contribución a la irresponsable e hipócrita lucha entre territorios, que acaba enfrentando a los ciudadanos, y que responde sólo a estrategias electoralistas.

Accésit “Mayor presunta malversación de fondos públicos”

D. Adrián Ángel Viudes, Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena.

Por la promoción y especial empeño en llevar a cabo proyectos megalómanos, irracionales, innecesarios y totalmente insostenibles como el proyecto de un “Macropuerto de Contenedores en la Bahía del Gorguel”, mintiendo además, descaradamente, sobre sus efectos nocivos sobre el medio ambiente de la zona. Este proyecto es inviable ambiental, social y económicamente.

También por utilizar la institución y su poder para atacar y perseguir a activistas ecologistas que denuncian sus megalómanos proyectos que destruirán una zona de gran valor ecológico en el litoral murciano.

Accésit “Mayor chapuza”

D. Pedro Alberto Cruz, Consejero de Cultura, la empresa La Generala y el Ayuntamiento de Murcia.

Por su vergonzosa actuación con el caso del yacimiento arqueológico de San Esteban. Minimizando al principio la importancia del yacimiento, empeñándose en realizar el aparcamiento sin importar el patrimonio cultural, despreciando la oposición ciudadana al proyecto, incluso iniciando el desmontaje de los restos y finalmente, ante la enorme presión social y de expertos, y la paralización por orden judicial del presunto expolio, rectificando su posición y finalmente reconociendo la importancia de los restos hallados, pretendiendo ahora autoimponerse una medalla a la conservación del patrimonio.

También por la nefasta e hipócrita política cultural, más centrada en los grandes proyectos para autobombo, despilfarrando el presupuesto, y recortando en el gasto de centros culturales, bibliotecas, etc.

Accésit “Marketing verde más hipócrita”

Ayuntamiento de Murcia.

Este Ayuntamiento invierte muchísimo tiempo y dinero en difundir su “lavado de cara” verde, mientras la realidad y los hechos demuestran las malas prácticas ambientales y nulo compromiso real con la sostenibilidad.

Este año especialmente por su marketing en movilidad sostenible y supuesta promoción de la bicicleta, mientras el servicio de autobuses es demasiado caro, poco eficiente y necesita de una reestructuración urgente e inteligente. El tranvía llega antes a los centros comerciales que a los polígonos industriales. También por aprobar un Plan Director de la Bicicleta cuya filosofía es “no afectar ni a carriles ni a aparcamientos de coches” (todo lo contrario de lo que es la verdadera Movilidad Sostenible), y abusar de las vías compartidas, al tiempo que se prepara una ordenanza municipal que criminaliza el uso de la bicicleta en el casco urbano.

Este es uno de los ayuntamientos más insostenibles en materia urbanística, de gestión de residuos, de transporte, de contaminación por tráfico, etc. Gracias a esa mala gestión, Murcia es una ciudad cada día más inhabitable. Sin embargo, el marketing verde se trabaja muy bien con cientos de propuestas, promesas y proyectos que luego quedan en papel mojado, y que se contradicen con la realidad. También acumula una larga lista de “premios verdes", de dudosa imparcialidad. Uno de ellos, el premio “Ciudad Sostenible", se lo da una fundación compuesta por empresas como CESPA, URBASER y GRUPO AGBAR, que reciben miles de euros públicos en esta Región



En esta edición debemos volver a lamentar el que se hayan recibido muchas más propuestas (merecidas) que categorías tienen los premios, siendo nominados, entre otros, numerosos alcaldes por proyectos insostenibles ambiental y socio-culturalmente, instituciones como la Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia por entubar las centenarias acequias y la mala gestión del agua, así como todos los cargos públicos y empresas implicados en los numerosos casos de corrupción que se están destapando en los últimos meses.

El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta.







GANADORES DE LOS PREMIOS "ATILA - REGIÓN MURCIANA" EN AÑOS ANTERIORES:


Premios Atila 2009

Premio “Atila Región Murciana 2009”: Gobierno Regional en pleno.

Premio “Caballo de Atila 2009”: D. Antonio Cerdá, Consejero de Agricultura y Agua.

Accésit “Actuación más bárbara”: D. Adrián Ángel Viudes, Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena.

Accésit “Tontería más destacable”: Alcalde de Calasparra (D. Jesús Navarro) y el Consorcio Turístico de Almadenes.

Accésit “Mayor presunta malversación de fondos públicos”: Empresa CESPA.

Accésit “Mayor chapuza”: D. Rafael Laorden, Alcalde de Blanca.

Accésit “Marketing verde más hipócrita”: Ayuntamiento de Murcia.



Premios Atila 2008

Premio “Atila 2008”: D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia

Premio “Caballo de Atila 2008”: Benito J. Mercader, Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio.

Accésit “Tontería más destacable”: Antonio Tamayo González, Alcalde de Cieza.

Accésit “Peor gestión de fondos públicos”: Miguel Ángel Cámara, Alcalde del Ayuntamiento de Murcia.

Accésit “Actuación más bárbara”: Ayuntamientos de Águilas y Lorca, y el Consejero José Pablo Ruiz Abellán.



Premios Atila 2007

Premio “Atila 2007”: D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia.

Premio “Caballo de Atila 2007”: Benito J. Mercader, Consejero de Industria y Medio Ambiente

Accésit “Alcalde Modelo”: Miguel Ángel Cámara, Alcalde del Ayuntamiento de Murcia



Premios Atila 2006

Premio “Atila 2006”: D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

Premio “Caballo de Atila 2006”: D. Miguel Navarro, Alcalde de Lorca.

Accésit “los murcianos no te olvidan”: D. Francisco Marqués, Exconsejero de Industria y Medio Ambiente



Premios Atila 2005

Premio “Atila 2005”: Francisco Marqués, Consejero de Industria y Medio Ambiente

Premio “Caballo de Atila 2005” Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

“Mención especial Atila”: Polaris World, una de las empresas que lideran el importante sector especulativo-inmobiliario de la Región de Murcia





--------------------------------------------------------------------------------

DRAGONES MODERNOS

En la edad media los siervos de la gleba (que eran como los currantes
de hoy, pero peor) vivían asustados por unos monstruos que tenían dos cualidades terroríficas, una la de echar fuego por la boca, y otra, la de tener varias cabezas. A veces había suerte y venía un noble y hermoso caballero(como San Jorge, también conocido como Sant Jordi) y los mataba pordiversos procedimientos, pero eso ocurría pocas veces.

La cosa sigue ocurriendo igual, más o menos. Ya no echan fuego por
la boca, como antes, ahora solo echan obreros al paro, que no se queman, pero se mueren de hambre, o de necesidades varias. Pero eso sí, siguen teniendo varias cabezas, o, por decir verdad, más cabezas que ningún otro monstruo tuvo en la historia.

El monstruo, conocido por su voracidad insaciable, tiene nombre,
pero su nombre no suele aparecer como tal. Por eso utiliza diversas cabezas que tiene sus propios nombres, según los casos.

Si se trata de la supervivencia de los currantes, los antiguos siervos, el
monstruo enseña su cabeza de “patronal”, organizada para recibir el pienso del estado, seria, circunspecta y hasta discreta. Solo que sus dientes son terrible y una vez agarran la pieza no la sueltan jamás, hasta que un decreto providencial viene a darles la razón para aumentar sus beneficios,necesarios, dicen, para el bien de la patria (y de todas las patrias).
Si el estado se resiste a sus pretensiones y tarda en parir el oportuno
decreto, la bestia enseña la cabeza que llaman “mercados”, que es plural y variada, que nadie sabe donde está ni como se llama y con diez bocados bien dados, mete en cintura hasta el más díscolo de los estados socialdemócratas y lo reduce a polvo y cenizas, salvo que prudentemente obedezca las órdenes perentorias, que es lo que casi siempre suele suceder.

Si fuere necesario, antes de que “mercados” entre en funcionamiento,
aparece la cabeza de “organismos internacionales”, que esta cabeza
múltiple sí que tiene nombres como FMI, Banco Mundial, OCDE, Comisión Europea, Banco Central Europeo, Reserva Federal Americana, etc, etc,, que preparan y allanan el terreno a fuerza de terribles profecías que jamás se cumplieron ni se cumplirán, pero que acojonan mucho al personal.
Al mismo tiempo dispone de una cabeza repetitiva y machacona que
amplifica todo lo negativo que por el mundo camina, cabeza que es
conocida como “los medios” (prensa, teles, radios), cuya cabeza es
manejada por un sinfín de enanos servidores, llamados periodistas, que tienen la extraña virtud de no pensar por sí mismos, sino que piensan con la cabeza pensante de la bestia, que es otra cabeza distinta, a la que los marxistas de los de antes llamaban el “intelectual orgánico”, formado por cátedros, directores del Banco de España, asesores de inversiones, centros de estudios económicos y gente del ramo, todo ello tan bien coordinado que ambas cabezas parecen una sola y no se sabe si la propaganda es la ciencia o si la ciencia es la propaganda. Y como la bestia tiene poder para imponer sus propias reglas, sean o no correctas, ocurre que casi siempre aciertan.

Cuando la bestia quiere mostrarse pacífica y hasta amable, enseña su
cabeza de “empresariado”, que, aparentemente, son gente técnica que
hace su trabajo por el bien del pueblo y a la que los mejores enanos
servidores del asunto la llama “emprendedores”, aunque la única cosa que hayan emprendido haya sido la de heredar el botín amasado por sus ancestros.
Tiene aún una cabeza más hermosa que esa de la “filantropía”. A su
vez, esta cabeza es mejorada por otra más hermosa que es la de “mecenas”.
Y no digamos nada de la de “sponsor” que es la que utiliza para ser popular y estimada del personal de a pie. También puede utilizar la hermosa cabeza de benefactor, que tan bien le sienta al monstruo porque casi raya con la santidad..
Aún tiene otras varias cabezas muy útiles, que maneja con arte, gracia
y salero, unas a la derecha y otras a la izquierda, según vengan los tiempos, llamadas “partidos”. Porque ocurre que la inmensa mayoría de los partidos obedecen al monstruo, a las buenas o a las malas. Y aunque quisieran, a veces, que otras no, obrar por su propia cuenta y hacer cosas para arreglar el mundo, no pueden salirse del guión y terminan cumpliendo los designios manifiestos o secretos del bicho que nos domina, que, dicho sea de paso, es quien los alimenta a través de unos establecimientos llamados bancos, que no hay partido que pueda subsistir sin tan necesario alimento como es el crédito y es que el tinglado funciona exactamente de ese modo y manera.
Más cabezas encontraríamos, si las buscáramos, que cualquiera puede hacerlo, pero suponemos que con las dichas hay bastantes. Y es que la burguesía es así, nos guste o no.
Juan García Caselles