domingo, 28 de febrero de 2010

LA REFORMA QUE VIENE

Mientras todo el mundo habla de las pensiones, se están negociando las líneas maestras de la nueva reforma laboral. Todavía no se han escrito sus líneas precisas, pero el Gobierno nos dejó un documento que los sindicatos CCOO-UGT y la patronal CEOE vieron como un buen punto de partida.

El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez, llevaba tiempo empeñado en convencernos de que es necesaria una reforma laboral para salir de la crisis. En la misma línea, el “Manifiesto de los 100”, defiende un nuevo tipo de contrato laboral que abarate el despido.

Poco importa que los mil y un análisis que se han hecho sobre los orígenes de la crisis nos den una respuesta contundente: la crisis la provocaron las ansias de enriquecimiento rápido, la especulación y la falta de controles gubernamentales, tanto a nivel nacional como internacional.

Da igual que los análisis de la situación española, de forma especial en la franja mediterránea, sean unánimes en la denuncia de la desequilibrada estructura productiva, con un sector inmobiliario sobredimensionado y una banca que ha apoyado aventuras, en la construcción y las infraestructuras, difícilmente explicables y ahora, por lo que ellos mismos dicen, imposibles de amortizar.

La crisis no vino motivada por las “rígidas” relaciones laborales pero, una vez más, las rentas del capital quieren aprovecharla para privilegiar aún más su posición frente a las del trabajo, que son las que están sufriendo las consecuencias de tanto desmán. Mientras, el capital espera tiempos mejores, retirado en sus dorados paraísos o especulando e invirtiendo, a altos intereses, en la deuda pública de seguro cobro, que están generando los Estados.

A Fernández Ordóñez y los cien economistas del Manifiesto, se les unen las organizaciones patronales, como si la el actual mercado laboral les hubiera impedido saldar el año 2009 con 815.000 personas asalariadas menos. Menos mal, que es rígido…

La verdad es que resultaría cómico, si no hubiera tanto sufrimiento detrás, que los “mejores economistas del país” fueran incapaces de prever el cataclismo económico y social que se nos venía encima y ahora se atrevan a vaticinar el tiempo que, con una reforma laboral adecuada, ahorraríamos en recuperar el empleo. Calculan estos sabios del FEDEA (dependiente de poderosas corporaciones empresariales y bancarias españolas) que la recuperación del empleo tardaría sólo seis años y medio, con reforma laboral y que, sin ella, tardaríamos diez años.

El pretexto de la pretendida reforma, es la dualización del mercado laboral entre los contratos fijos, muy caros de rescindir y los temporales, que son los que están pagando las consecuencias. Se otorga el carácter de privilegiadas a las personas con contrato fijo frente a quienes sufren la temporalidad y, de paso, se les culpabiliza junto al personal funcionario, desviando la atención de quienes ni se sonrojan ni se arrepienten.

Nunca se vio tanta preocupación por la temporalidad, por parte de quien se aprovecha de ella. Como si la culpa no fuera de quien contrata y de cómo lo hace. De las sucesivas reformas laborales que han multiplicado las posibilidades de contratos basura. De la excesiva manga ancha con que se controlan (o más bien no se controlan) los contratos temporales que ocupan puestos de trabajo permanentes. De la poca justificación que necesita un despido para ser firme, ya que pagando la indemnización se resuelve.

Se está pidiendo un modelo único de contrato laboral, indefinido y con un menor coste del despido, a través de distintas fórmulas. Además, se pretenden desjudicializar los despidos, aumentando si cabe, la indefensión ante ellos. Se demanda individualizar las relaciones colectivas, empresa a empresa, dejando así a quienes tienen poca capacidad organizativa y reivindicativa sin el escudo que suponen los convenios colectivos sectoriales y territoriales.

Como lo hace redundantemente, la patronal defiende disminuir su parte de las cotizaciones sociales, esto es, disminuir las posibilidades de protección a quienes la necesiten. Es lo que se debe esperar de una patronal que es capaz de echarle la culpa del desempleo, por boca del presidente de la comisión económica de la CEOE, J. Luís Feito, a los altos salarios españoles.

El Fondo Monetario Internacional también apunta hacia nuestros altos salarios, demandando su rebaja para salir de la crisis. No está mal considerando que la media española es de 21.500 euros anuales frente a los 27.036 de la media UE. En el Reino Unido, con 46.000 euros de salario medio, deberían estar al borde del colapso laboral, pero no, resulta que acaban de salir de la recesión.

De momento, el Gobierno tiene un discurso contrario a la definición de un nuevo tipo de contrato, con propuestas muy generales e inconcretas. Algunas van en la línea de reforzar tipos de contratos ya existentes como el de formación y el de fomento.

Los últimos anuncios y renuncios del Gobierno con el tema de las pensiones y la edad de jubilación o los recortes previstos del gasto público, que aún pueden ser mayores, -según aseguraba en Londres J. Manuel Campa, Secretario de Estado de Economía, para convencer a quienes están especulando con la deuda española- nos descubren a un J. L. Rodríguez Zapatero que, lejos de posicionarse por la preservación de derechos laborales y sociales y de invertir en la reorientación de la economía, pareciera que está optando, en los últimas semanas, por plegarse a las condiciones que se le imponen desde el gran capital y el mercado.

En eso Mariano Rajoy tiene ventaja. Él no tiene dudas sobre lo que haría, en caso de llegar al Gobierno, ni ve la necesidad de explicarnos sus propuestas. Simplemente repetiría los dictados de quienes mandan en los mercados, como abaratar el coste del despido o congelar los salarios, pero desde el principio y sin complejos.
Con estos mimbres, junto a la experiencia de las anteriores reformas laborales, no cabe esperar que la próxima pueda mejorar la situación para las personas trabajadoras.

Aunque el rápido acuerdo en materia de negociación colectiva no anime, esperemos que CCOO y UGT, en su negociación con la patronal no caigan, una vez más, en el error de dar por bueno el principio liberal de que la economía va bien si la Bolsa va bien y se multiplican los beneficios de los inversores.
La Economía irá bien si da respuestas a todas las necesidades sociales de la población, aunque eso no haga rica a ninguna persona. Pero claro, esto puede sonar a subversivo antisistema…

Toni Carrasco. Miembro del Secretariado de STERM-Intersindical y colaborador de Foro Ciudadano

www.forociudaano.org

sábado, 27 de febrero de 2010

REBELION EN LA VEGA MEDIA POR EL ENTUBAMIENTO DEL SEGURA


En La Opinión de hoy aparece esta noticia

Rebelión en la Vega Media por el entubamiento del Segura


El ministerio de Medio Ambiente quiere canalizar el agua trasvasada del Tajo para mejorar su calidad, pero la obra alterará grandes extensiones agrícolas y naturales desde Calasparra a Blanca

La decisión del ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino de aprobar el estudio de impacto medioambiental del proyecto de entubamiento de las aguas del río Segura desde el embalse del Cenajo hasta las plantas potabilizadoras del Taibilla ha caído como un auténtico jarro de agua fría entre los regantes, agricultores y miembros de la Plataforma en Defensa del Segura, estamento creado hace más de un año con el fin de frenar este proyecto del Gobierno central.
El agua trasvasada del Tajo-Segura, que abastece a cerca de tres millones y medio de habitantes de la Región, Almería, Albacete y Alicante, se entubará a lo largo de 145 kilómetros "por motivos de salud pública" y para mejorar su calidad, con un máximo de 131 hectómetros cúbicos anuales. Las obras, divididas en once tramos, comenzarán este mismo año y costarán 237 millones.
Isidoro Ruiz, presidente de la Junta Central de Regantes y Usuarios Vega Norte, ha alertado de que la consecución de estas obras, a las que también se oponen los ayuntamientos de Abarán y Blanca, significará la alteración medioambiental, agrícola y sociocultural de grandes extensiones de la Vega Alta del Segura, desde Calasparra hasta Blanca, y entiende que se van a ver afectados hasta tres Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y seis Zonas Especiales de Protección de Aves (ZEPA), los arrozales de Calasparra y los parque regionales de la Sierra de la Pila y la Sierra del Carche, entre otros.

CLAVES DEL ECOLOGISMO SOCIAL

Presentación del Libro

“Claves del Ecologismo Social”




Fecha: 3 de marzo de 2010

Hora: 20:00h

Lugar: Campus Universitario de la Merced. Facultad de Letras - Planta baja. Sala “Mariano Baquero Goyanes”.

Presenta: Luís González Reyes. Coordinador de la Confederación Estatal de Ecologistas en Acción.



Como sabemos, el ecologismo social pretende desde hace décadas afrontar la situación de encrucijada en la que nos encontramos, colaborando en el impulso de un cambio de modelo que permita ajustar los procesos económicos humanos a los límites biofísicos, a los tiempos de regeneración y a las dinámicas de los ecosistemas, con criterios de equidad, de tal modo que la redistribución y reparto igualitario de la riqueza ocupe un lugar central en la política y la economía. Con el propósito de informar y mostrar esta situación nace “Claves del Ecologismo Social”, para tomar conciencia permanente y seguir afianzando un modo de vida que no debe ser ajeno a nadie.



Este interesante libro ha sido editado por Libros en Acción, de reciente creación y que nace como el proyecto editorial de Ecologistas en Acción. Un lugar de encuentro y debate, de propuesta de alternativas a los conflictos que se han ido instalando entre la naturaleza y la sociedad actual.



Te invitamos a participar, y a que aproveches la ocasión para adquirir uno de los ejemplares, que se tendrán a la venta a un precio reducido para l@s asistentes a la presentación.





Si deseas realizar cualquier consulta, no dudes en ponerte en contacto con nosotr@s a través de los teléfonos o correo electrónico que figuran más abajo.



Aprovechamos para recordarte que todos los jueves por la tarde la sede de Ecologistas en Acción Región Murciana permanece abierta al público a partir de las 19:00h, para atender cualquier consulta y/o para participar activamente en la asociación.



Atentamente.

Ecologistas en Acción Región Murciana

viernes, 26 de febrero de 2010

EL FARISEISMO HUMANO



¿COMO VA A QUEDAR EL ESCUDO?

PERO, ¿TENEMOS PGMO?

En el diario La Opinión de ayer, 25 de febrero, nos encontramos un suplementos de esos que suelen hacer los periódicos para sacarles unas perrillas a los ayuntamientos, y de paso darles ocasión de que proclamen sus grandezas. Dicho sea de paso las cosas que comentan se suelen repetir, aunque se les da previamente un pequeño cambio para disimular.
En la página que pagamos los calasparreños y calasparreñas, aparecía una información muy curiosa.Decía el alcalde en sus declaraciones textualmente: "EL MUNICIPIO TAMBIEN SE HA DOTADO DE UN PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA (PGOU) QUE PREVÉ FUTUROS DESARROLLOS..."
Nos preguntamos cómo, y cuando se ha hecho este plan y si ha pasado todas las fases que la Ley establece hasta su aprobación definitiva, y como consecuencia, su aplicación. Tiene que pasar un proceso de información pública, en el que la ciudadanía pueda presentar su alegaciones. Y de eso nada se sabe
No somo grandes expertos, pero nos da que eso anda por ahí sin más fase que la de aprobación inicial.
Lo que sí vemos que se hacen son planes parciales, convenios y otras zarandajas que se negocian sin más participación que la de los propietarios afectados. También sabemos que se dan licencias indebidas para algunas casas de campo, sin que los planes de actuación en la zona ZEPA estén redactados. Recordamos que ese tipo de licencias tienen que solicitarse a la Consejería competente.
También creemos que, a estas alturas ya debería existir un plan aprobado, previa divulgación y consulta, incluso más allá de lo que marca la ley.
No sabemos si se está esperando a que las Directrices del Noroeste estén en vigor y el Plan se adapte a las condiciones que del mismo se derivan. Pero lo que sí es cierto es que el ALCALDE andaba algo despistado cuando se expresó para el periódico o quien lo hizo andaba mal informado o confundido.

El gasto en conciertos educativos aumenta un 63% en 7 años

Autor: Redacción
Fuente: El País
Fecha: 21/02/2010
Enlace: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/gasto/conciertos/edu ...




La Junta de Andalucía ha aumentado un 63,45% en siete años el gasto en conciertos con centros escolares privados y subvenciones, según se deduce de la última actualización estadística publicada por el Ministerio de Educación. Este gasto aumentó en Andalucía a una tasa anual del 9,06%, un porcentaje levemente inferior a la media nacional, que fue del 9,99%.

Desde 2000 hasta 2007, el conjunto de las transferencias públicas por estos conceptos aumentó en España cerca del 70%, lo que equivale a un crecimiento medio del 10% al año, hasta llegar al entorno de los 5.000 millones de euros en 2007. En ese mismo período, el gasto de las administraciones educativas en la enseñanza no universitaria pasó de 11.458 a 29.863 millones de euros, lo que supone un aumento del 160%. El gasto público en conciertos y subvenciones de 2007 (4.968 millones de euros) representó el 16,63% del total dedicado por esas administraciones a la enseñanza no universitaria.

Siete años antes, en 2000, ese gasto (2.923 millones de euros) fue el 25,5% del total. Por comunidades, el incremento relativo más elevado de la financiación pública de conciertos y subvenciones correspondió a Extremadura, donde subió un 108,21% entre 2000 y 2007, seguida por Murcia (106,3%), Madrid (101,85%) y Comunidad Valenciana (98,10%). A continuación se sitúan Castilla-La Mancha (87,96%) y Baleares (79,78%). Por el contrario, donde menos creció la financiación pública educativa de la escuela privada fue en Asturias (42,11%), Cantabria (47,13%), Cataluña (54,96%), Navarra (61,77%) y Andalucía (63,45%).

miércoles, 24 de febrero de 2010

LA DEUDA DE CADA CALASPARREÑO Y CALASPARREÑA

El pasado 14 de febrero, el diario La Verdad en su edición regional, publicaba dos páginas que titulaba "LA INDIGENCIA MUNICIPAL". LA DEUDA ESTRANGULA LAS CUENTAS DE UNA DOCENA DE MUNICIPIOS.
Menos mal que nosotros no estamos entre los 12, pero sí muy cerquita.

Los datos eran del año 2008 y el estudio en cuestión forma parte de un trabajo, realizado por el Instituto Klein, de la Universidad Autónoma de Madrid para el Ministerio de Economía y Hacienda.

ESTA ES LA RELACIÓN POR ORDEN DE MENOS A MAS DEUDA PER CÁPITA

Ricote 5,82
Alhama 79,52
Librilla 92,93
Albudeite 93,41
Las Torres de 126,42
Mazarrón 134,06
Aguilas 136,51
Los Alcázares 144,62
Abanilla 166,88
Campos 170,43
Fortuna 182,55
Villanueva 192,13
Cieza 213,24
La Unión 241,77
Alguazas 268,77
Jumilla 271,9
Mula 286,57
S.Javier 290,74
Yecla 295,53
Archena 316,79
Bullas 317,44
S.Pedro 333,53
Molina 354,34
Beniel 357,24
Calasparra 384,33
Blanca 394,31
Santomera 396,71
Cehegín 397,58
Puerto L. 405,01
T.Pacheco 415,8
Abarán 433,43
Lorquí 435,83
Cartagena 488,22
Murcia 501,95
Lorca 552,49
Moratalla 610,28
Caravaca 648,21
Alcantarilla 713,93
F.Alamo 911,02
Ceutí 1.076,85
Totana 1.126,66

Estos datos son la deuda por habitante. Si lo multiplicamos por los 10.569 que tenemos aproximadamente, sacaremos la deuda global.

No obstante se advierte en la publicación que, durante el 2009 se incrementó notablemente la deuda de los municipios, alrededor de un 50% en algunos casos. Esto nos daría un montante de 6 ó 7 millones de deuda. Lo que traducido a las antiguas pesetas y tomando un valor medio de 6,5 millones, nos darían más de MIL MILLONES DE PESETAS.

No estamos de lo peor, pero pensamos que sería conveniente un PLAN DE AUSTERIDAD y además que ese plan se hiciese público y notorio.

LA WEB DE OTROS PUEBLOS

Nos dicen que la Coral de Calasparra va a ir a un pueblo valenciano llamado Albal Buscando, buscando hemos aterrizado en la WEB municipal. Nos hemos llevado una buena impresión.

En esta WEB hay información relevante para saber como funcionan, y además son datos que nos hablan de intentos de transparencia.

* Aparecen los presupuestos municipales íntegros.
* Están las actas de Plenos y Juntas de Gobierno en su texto original y bastante completo.
Tal vez algunas cosas estén un poco atrasadas porque los últimos datos son del 2009.

¿Y por qué comentamos esto? Quisiéramos que se siguieran ejemplos.

¿Qué cómo es este pueblo?. Bueno, un poco parecido a Calasparra. Tiene unos 15.000 habitantes y la corporación está formada por 9 concejales del PSOE, 7 del PP y 1 de Coalición Valenciana. Por lo tanto está gobernada por el PSOE como aquí.

Que cunda el ejemplo.

APROBADA DEFINITIVAMENTE LA LEY DEL ABORTO

Mañana se publicará en el BOE y tendrá cuatro meses para que entre en vigor, durante los cuales se irán elaborando los reglamentos que la desarrollan.
Para más información:

http://www.publico.es/espana/297694/aprobada/ley/aborto

domingo, 21 de febrero de 2010

NOS SORPRENDE UNA NOTA DEL PERIÓDICO EL NOROESTE

Nos sorprende, aunque al mismo tiempo nos alegra.


TUTULAR: Se va a construir UNA ESCUELA INFANTIL.
Parte sorpresa:

Según la información aparecida lo que actualmente tenemos es un CAI (Centro de Atención a la Infancia). Creiamos que era una Escuela Infantil denominada COLORES.

NOS ALEGRA

Que vayamos a tener un a Escuela Infantil. Por cierto que exponen en la noticia las condiciones que deberá tener, aunque las mismas aún no están acordadas en la Región de Murcia, puesto que sobre escuelas Infantiles solo hay un borrador de Decreto. Lo que ahí aparece es los mínimos que establece el Ministerio de Educación.

¿Ventajas?. Las Escuelas Infantiles son mucho más completas pues tienen que desarrollar un cirriculum, yendo más allá de la función asistencial y de conciliación de la vida labotal y familiar. Es decir son instituciones educativas.

PROYECTO ENTUBAMIENTO DE LAS AGUAS DEL RÍO SEGURA

El Ministerio de Medio Ambiente está a punto de aprobar de forma definitiva un proyecto que supondrá que gran parte del agua que ahora circula por el río Segura (en algunas épocas del año esto puede suponer más de la mitad del agua) será desviada por una tubería. Esto puede tener consecuencias:
- Gran afección medioambiental, sobre espacios protegidos.
- Posible afección a los cultivos de regadío en la vega del río Segura, especialmente al cultivo del arroz.
- Afección negativa sobre los usos recreativos del río: baño, pesca, paseo en barca, piragüismo, etc.


Por supuesto, el Ministerio, durante la tramitación de este proyecto, ha consultado a todos los Ayuntamientos afectados, con el fin de que pudieran formular las alegaciones que consideraran oportunas.
Los Ayuntamientos de Moratalla, Cieza, Abarán y Blanca han formulado alegaciones oponiéndose firmemente a este proyecto (probablemente por ese motivo aún no se ha aprobado definitivamente).
En cambio, en Calasparra:
- NO SE HAN OPUESTO AL PROYECTO.
- NO SE HAN FORMULADO ALEGACIONES.
- NO SE HA INFORMADO A LOS CIUDADANOS de la existencia de este proyecto.

Calasparreño, si en algo te importa que tu río Segura siga vivo: Exige a tu Ayuntamiento toda la información sobre este proyecto, y DEFIENDE TU DERECHO A QUE TU OPINIÓN SEA OÍDA Y TENIDA EN CUENTA. Por una mayor transparencia en la gestión local y por una mayor participación pública.

FORO CIUDADANO DE CALASPARRA (Integrado en el Foro Ciudadano de la Región de Murcia). http://forocalasparra.blogspot.com