DEUDA PER CÁPITA

En el diario La Opinión de hoy, aparece el ranking de las deudas per cápita de los ayuntamientos de nuestra querida región. Como nos parece que es un dato interesante, reproducimos la relación por orden de los que más deben a los que menos. No nos quedamos cortos, porque en Calasparra somos los sextos.
El orden es el siguiente:
1º.-Totana
2º.-Ceutí
3º.-Fuente Álamo
4º.-Alcantarilla
5º.-Caravaca
6º.-Calasparra
7º.-Abarán
8º.-Lorca
9º.-Beniel
10º.- Cartagena
11º.-Moratalla
12º.-Murcia
13º.-Santomera
14º.-Torre Pacheco
15º.-Abanilla
16º.-Molina de Segura
17º.-Lorquí
18º.-P.Lumbreras
19º.- Mula
20º.-Yecla
21º.-Archena
22º.-Los Alcázares
23º.-Cehegín
24º.-San Javier
25º.-Fortuna
26º.-San Pedro del Pinatar
27º.-Villanueva del Río Segura
28º.-Bullas
29º.-Alguazas
30º.-La Unión
31.-Jumilla
32º.-Cieza
33.-Blanca
34.-Aledo
35.-Mazarrón
36.-Torres de Cotillas
37.-Campos del Río
38.-Águilas
39.-Albudeite
40.-Librilla
41.-Alhama

DEUDAS Y BURROS.- UNA FÁBULA PARA NUESTRO TIEMPO

Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma

sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas. Este fue su relato:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la oiblación vendió los suyos. Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros

Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para
que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.

Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quién no tenía lo pidió prestado. De hecho compraron todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más
aparecieron.

Resultado:
La aldea quedó llena de burros y endeudados.

Hasta aquí lo que contó el asesor.

Veamos lo que pasó después:

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no
cobraban se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la
gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero
estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden
ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

El resultado:

Los listos del principio, forrados.

Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán
cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya
devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.
El Ayuntamiento igualmente arruinado.

Resultado ¿final?:

Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios.

¿Moraleja?...cada cual que le saque el jugo.

ENAJENAR O ENAJENADA ESTOY

Artículo publicado en el periódico EL NOROESTE EL 14 DE MAYO DE 2010



La Real Academia de la Lengua mantiene actualmente una campaña para elegir la palabra que parece más original o graciosa, a los que nos servimos de la lengua de Cervantes para expresarnos y comunicarnos. Muchas son las propuestas y las votadas, pero a mí últimamente la que tengo así metida entre ceja y ceja es la de ENAJENAR.

Esta palabreja tiene varias acepciones de las cuales destacaría dos: la que se
refiere a desposeerse, privarse de algo, o sea vender, y la segunda elegida la de sacar a uno fuera de sí. Ambas definiciones tienen poco en común, pero miren por donde, he conseguido establecer alguna relación entre ellas.

¿Y cómo he llegado a tal enlace? Muy sencillo. El Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) ha venido a ser el artífice de ese aparente análisis que mis neuronas han hecho, en esa red maravillosa y misteriosa que ocurre en el cerebro de los seres humanos.

Siempre fui una persona muy curiosa. Siempre me interesó cuanto ocurría en mi entorno próximo y lejano. Con Internet y un poco más de tiempo que en otras épocas, me he permitido la lectura de ese rollo que puede suponer un Boletín Oficial. Por otra parte también hace mucho tiempo aprendí, que la cosa de los números, del dinero, de la economía en fin, es algo fundamental para explicarme ,por qué las cosas suceden así, y qué hay debajo de gran cantidad de hechos históricos de mayor o menor trascendencia.

Así que, veía con estupor que en varias ocasiones aparecían informaciones sobre enajenación de bienes en algún ayuntamiento. Hice un seguimiento del mío y estaba un poco mosca. Observé también que ello servía para engordar presupuestos, porque en dichos presupuestos, en los ingresos, aparecía un capítulo denominado ENAJENACIONES, y nunca se supo para qué se utilizó el dinero obtenido. Me imagino que entró en la caja grande para resolver situaciones de pagos varios.

Como nunca se dijo si lo obtenido de esas ventas tenía finalidades concretas he acabado pensando que parte de esos dineros han debido ir a parar a gasto corriente y a inversiones, no sé cuales.

Dado que una de mis especialidades es la economía doméstica, he decidido extrapolar esta situación para comprenderla, porque nadie me lo explica. Me digo yo: si a través de herencias o de gestiones urbanísticas he conseguido unas parcelas, pero ando flojilla de dinero, ¿qué puedo hacer? Bueno, una solución es adaptarme con los ingresos ordinarios, apretarme un poco el cinturón e intentar superar el bache. Porque pueden venir tiempos duros, para mi o para los que me sucedan. También puede ocurrir alguna catástrofe familiar y ahí tengo unos bienes para responder. Quizás tenga que hacer una adaptación de vivienda poniendo algún nuevo servicio, porque la sociedad cambia. Será el momento de echar mano de aquello para utilizar el espacio o canjearlo (permutarlo) por otra cosa que necesito.

Todas estas reflexiones vienen a cuento de que, después de ver como se iban volando parcelas de Los Riñales, parcelas de la urbanización de Textiles, parcelas de los terrenos del Trasvase, esta semana aparece para información pública 5 parcelas nuevas del Trasvase, y otra en Villavieja y 7 en Cañada Verde. ¿Cuánto dinero? En total salen los lotes con un importe global de 1.105.931 euros.

Puede estar justificada la actuación, pero el personal, o al menos una parte que tiene ojos abiertos, y que también tiene claro que la transparencia es un elemento clave en democracia, necesita saber por qué y para qué estamos llevando a cabo estas políticas. Nos preocupa quedarnos sin herencia que dejar, sin nada de que disponer para futuros equipamientos, sin que los que sigan con la responsabilidad tengan un recurso con el cual lucirse un poco, sin un fondo de reserva para posibles emergencias.

Y aquí he encontrado la relación entre los dos significados de ENAJENAR. Porque estoy ENAJENADA ante esta forma de llevar a cabo las ENAJENACIONES.

Ángeles Trujillo.- Es miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia