CONTESTACION A JUANSE

Soy Paco Espín. Nos conocemos desde hace muchos años.
El Foro Ciudadano de Calasparra lo componemos una serie de personas que, de forma absolutamente desinteresada, tratan de poner un granito de arena para conseguir una serie de objetivos, en el ámbito de nuestro municipio:

- Conseguir transparencia en la gestión pública. Que todas las decisiones importantes referentes a nuestro pueblo se publiciten antes de ser definitivas, de forma que los ciudadanos tenga la oportunidad de opinar y su postura pueda ser tenida en cuenta. No se trata de cumplir exclusivamente con los trámites legales (p. e. exposición pública de 15 días en tablón de anuncios de ayuntamiento), sino de “acercar” esos proyectos al público mostrando un verdadero interés en que los ciudadanos se enteren y opinen.
En estas decisiones importantes se incluirían los Planes (Plan General de Ordenación Municipal, Recalificaciones de terreno para nuevas urbanizaciones, …) y Proyectos (Obras en el “Cortao Rojo”, actuaciones turísticas en Almadenes, nuevo Canal de Aguas Bravas, Cueva de los Monigotes …).
- Nos preocupa el Medio Ambiente Calasparreño y desde nuestro modesto punto de vista, tratamos de mostrar nuestro desacuerdo con aquellas actuaciones que consideramos que pueden dañar al Medio Ambiente.
Tendrán efectos negativos sobre el Medio Ambiente muchos de los convenios urbanísticos firmados por nuestro ayuntamiento. En este caso también podrían encontrarse (lo sabremos cuando el ayuntamiento nos proporcione la información, si es que lo hace) los proyectos del “Cortao Rojo”, Almadenes, Canal de Aguas Bravas y Cueva de los Monigotes.
También nos ocupamos de las actuaciones ilegales que dañan nuestro Medio Ambiente: Cantera (ahora escombrera) de la Sierra San Miguel, vertidos de residuos de residuos en espacios inadecuados, uso de pista de motocross dentro de ZEPA sin autorización ni control por parte de “Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma”, asfaltado de vía pecuaria, obras no autorizadas dentro de la Red Natura 2000, …
- Por otro lado, también prestamos atención a nuestro patrimonio histórico-artístico y la gestión que se hace del mismo. En este apartado nos preocupa el derribo de edificios históricos y las obras en El Castillo, entre otras cuestiones.
Por supuesto, el Foro Ciudadano es un grupo abierto, de forma que cualquiera que esté de acuerdo con nuestras premisas y tenga ganas de trabajar (aunque sea poquito) será bienvenido.

Tengo la impresión que estamos de acuerdo en lo básico:

- Queremos conservar el Medio Ambiente Calasparreño, especialmente sus Espacios Protegidos.
- Nos parece bien que se promocionen y potencien alternativas deportivas para los jóvenes calasparreños, incluido el piragüismo.
- Pretendemos que se pueda compatibilizar la práctica del piragüismo con la conservación del cauce del Segura y su entorno.

En referencia a tus palabras, creo que tus fuentes de información no son muy fiables. Si lees detenidamente el folleto que pusimos en circulación, observarás lo siguiente:

- En ningún caso representamos al pueblo de Calasparra, ni lo pretendemos.
- No llamamos “paleto” a nadie, ni nada parecido.
- En ningún caso dudamos de la viabilidad del río Segura para la práctica del piragüismo.
- No tenemos en marcha un proyecto de “Museo de plantas del entorno para todos”, ni ningún otro proyecto parecido.
- No “arremetemos” contra el Año Jubilar ni contra todas las decisiones municipales. En cambio, sí nos oponemos a la desinformación, a la falta de participación pública, al despilfarro, al caciquismo, a la mentira, a la destrucción del Patrimonio Ambiental e Histórico-Artístico, …

Entiendo tu enfado ya que, para un apasionado del piragüismo un proyecto como este debe ser “lo máximo”. Pero tú también deberías de hacer un esfuerzo para entender nuestra postura:
- Hace al menos 10 años nuestro Ayuntamiento encargó y pagó la redacción de un proyecto de “Parque Ecológico” en la Isla de Juan Vacas. La ejecución de este proyecto es promesa electoral incumplida.
- El cauce del río Segura se ha incluido en la Red Natura 2.000 por la presencia de hábitats, tanto acuáticos como de ribera. La mayor parte de las riberas están muy degradadas debido a su destrucción histórica para cultivos, y a la instalación de escolleras por parte de la Confederación Hidrográfica. Pero tenemos una parcela que es pública, en la que se podría regenerar el bosque de ribera, y de hecho ya hay un proyecto redactado que va en ese sentido. En cambio “Se Decide” suspender este proyecto y lanzar otro: el canal de aguas bravas, proyecto al que los ciudadanos “de a pie” no tenemos acceso.
- Por la escasa información que nos ha llegado, el proyecto de canal de aguas bravas tiene dos partes:
o Instalación de diques transversales en el cauce del río. Dado que no hemos visto el proyecto, no podemos saber las dimensiones ni la ubicación de estos diques, aunque es evidente que, si tienen cierta magnitud, impedirán el trayecto a nado entre el remolino del tambor y el embarcadero.
o Construcción de dos grandes balsas, para lo que será necesario ocupar parcelas arroceras colindantes. No pongo en duda que se realice un ajardinamiento del entorno e incluso alguna instalación de “uso público” (no lo podemos saber porque no nos han enseñado el proyecto), pero sinceramente: si es necesario ocupar parcelas colindantes porque las actuaciones no caben en la Isla de Juan Vacas, ¿qué espacio puede quedar disponible para otros usos? En cualquier caso ya estaríamos hablando de “ajardinamiento”, nunca de “”bosque de ribera”. No olvidemos que nos encontramos dentro de un LIC (Red Natura 2000). Entiendo que esto sea duro para un amante de este proyecto, pero es la verdad.
- Dices que el canal de aguas bravas no será para unos pocos. Es cierto, en Calasparra hay muchísimas personas que practican el piragüismo o se encuentran vinculadas a él. Pero ¿cuántas? ¿100? ¿200?, estamos hablando del 1 – 2 % de la población, ¿tu entiendes que esto es una mayoría o una minoría?

A pesar de todo lo anterior, en nuestro folleto, además de criticar la anulación de un proyecto prometido (Parque Ecológico), de denunciar la falta de información sobre el proyecto de aguas bravas, de exponer los pocos detalles que conocemos de este proyecto, de expresar la posibilidad de que no se pueda nadar entre el remolino del tambor y el embarcadero, y de informar sobre su inclusión en un Espacio Natural, NO PEDIMOS QUE SE RETIRE EL PROYECTO, sino que PEDIMOS TRANSPARENCIA, INFORMACIÓN PÚBLICA y DEBATE, y si las posturas expresadas están de acuerdo con el proyecto, ¡HÁGASE!

No me creo que tú estés de acuerdo en que este proyecto (ni ningún otro) se lleve a cabo “por encima” de la opinión de la gente del pueblo.

Un saludo, y mi entera disposición a que nos tomemos un café y hablemos de este tema, y de lo que tú quieras.