viernes, 30 de abril de 2010

MAS ENAJENACIONES. ¿PARA QUÉ EL DINERO?

Boletín Oficial de la Región de 30 de abril de 2010

IV. Administración Local
Calasparra
7512 Enajenación de parcelas mediante procedimiento abierto.
Anuncio: Enajenación de parcelas mediante procedimiento abierto.
1.º Entidad adjudicadora.
Ilmo. Ayuntamiento de Calasparra.
2.º Objeto del contrato.
Enajenación de parcelas en Trasvase y paraje Villavieja
3.º Tramitación, procedimiento y forma adjudicación:
- Tramitación: Ordinaria
- Procedimiento: Abierto, un solo criterio de adjudicación.
4.º Presupuesto base de licitación.
El valor de las parcelas es:
- Finca n.º 15240 - Superficie: 7,9481 Has Importe: 198.702,50 € + IVA
- Finca n.º 15231 - Superficie: 10,1963 Has Importe: 285.496,40 € + IVA
- Finca n.º 15203 - Superficie: 4,2834 Has Importe: 119.935,20 € + IVA
- Finca n.º 15204 - Superficie: 0,9316 Has Importe: 16.632,00 € + IVA
- Finca n.º 21677 - Superficie: 2,49337 Has Importe: 65.000,00 € + IVA
5.º Garantías:
- Provisional: No se exige
- Definitiva: 50 % del importe de adjudicación.
6.º Requisitos del contratista.
Solvencia económica y administrativa
7.º Obtención de información y documentación.
- Ayuntamiento de Calasparra. Secretaría General. Plaza de la Corredera, 27,30420-Calasparra (Murcia). Teléfono 968 720 044 y página web www.calasparra.org
8.º Presentación de ofertas.
Hasta las 14 horas del día en que finalice el plazo de 30 días naturales, contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (si fuese sábado o festivo, se prorroga al siguiente día hábil) en el Registro general del Ilmo. Ayuntamiento de Calasparra.
9.º Apertura de ofertas.
- Tercer día hábil siguiente a la finalización del plazo de presentación de ofertas (si fuese sábado o festivo, el siguiente día hábil), a las 13 horas en el Ayuntamiento de Calasparra.
Calasparra a 19 de abril de 2010.—El Alcalde.

lunes, 26 de abril de 2010

SEGUIMOS VENDIENDO PATRIMONIO

En el BORM del 22 de Abril

IV. Administración Local
Calasparra
6987 Enajenación de parcelas mediante procedimiento abierto.
1.º Entidad adjudicadora: Ilmo. Ayuntamiento de Calasparra.
2.º Objeto del contrato: Enajenación de parcelas en Paraje Cañada Verde
3.º Tramitación, procedimiento y forma adjudicación:
- Tramitación: Ordinaria
- Procedimiento: Abierto, varios criterios de adjudicación
4.º Presupuesto base de licitación:
El valor de las parcelas es:
- Parcelas n.º 78 (finca n.º 18543) 687,19m2: 61.847,10 € + IVA
- Parcelas n.º 79 (finca n.º 18544) 649,84 m2: 58.485,60 € + IVA
- Parcelas n.º 80 (finca n.º 18545) 649,95 m2: 58.495,50 € + IVA
- Parcelas n.º 81 (finca n.º 18546) 595,68 m2: 53.611,20 € + IVA
- Parcelas n.º 96 (finca n.º 18561) 779,01 m2: 70.110,90 € + IVA
- Parcelas n.º 97 (finca n.º 18562) 662,18 m2: 59.596,20 € + IVA
- Parcelas n.º 98 (finca n.º 18563) 644,65 m2: 58.018,50 € + IVA
5.º Garantías:
- Provisional: No se exige
- Definitiva: 5% del importe de adjudicación, IVA excluido
6.º Requisitos del contratista: Solvencia económica y administrativa
7.º Obtención de información y documentación.
- Ayuntamiento de Calasparra. Secretaría General. Plaza de la Corredera, 27,30420-Calasparra (Murcia). Teléfono 968 720 044 y página web www.calasparra.org
8.º Presentación de ofertas: hasta las 14 horas del día en que finalice el plazo de 30 días naturales, contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (si fuese sábado o festivo, se prorroga al siguiente día hábil) en el Registro general del Ilmo. Ayuntamiento de Calasparra.
9.º Apertura de ofertas.
- Tercer día hábil siguiente a la finalización del plazo de presentación de ofertas (si fuese sábado o festivo, el siguiente día hábil), a las 13 horas en el Ayuntamiento de Calasparra.
Calasparra, 7 de abril de 2010.—El Alcalde.

ACLARACIONES

Significado de ENAJENAR
Según el Diccionario de la RAE: Pasar o transmitir a otro el dominio de una cosa o algún otro derecho sobre ella.

miércoles, 24 de marzo de 2010

VERTEDERO ILEGAL EN CALASPARRA

En varios medios saltó ayer la información sobre vertederos ilegales. Reproducimos aquí lo que decía el diario LA OPINIÓN.

Medio Ambiente
Los ecologistas denuncian que hay 16 vertederos ilegales en nueve pueblos
Empresas, particulares y algunos ayuntamientos los utilizan, como Calasparra o Blanca, según señalan en un informe

08:36
La basura inunda el paraje de Los Castillarejos, en Yecla. L.O.

NOTICIAS RELACIONADAS
Desde Moratalla a Cartagena. Municipios
I. L. M./ EFE Grandes montañas de basura, desechos, vertidos y escombros se reparten de forma incontrolada por la Región, pero nueve municipios se llevan la palma. Son los que concentran los 16 grandes vertederos ilegales que Ecologistas en Acción ha recogido en un informe y en el que se señala que empresas, particulares y algunos ayuntamientos los utilizan, como es el caso de Blanca, Moratalla, Calasparra o Puerto Lumbreras.
El caso mas curioso es el del paraje de Los Chirrines (Moratalla), donde se ve un cartel en el que se indica que se han invertido 193.147 euros en su sellado, pero en el que se siguen vertiendo escombros.

Otro caso muy grave para los ecologistas es el de la escombrera legal de inertes, es decir, tierras, escombros y yesos, en Cañadas de San Pedro, en Sucina (Murcia), de cien mil metros cuadrados, pero en el que se hallan grandes cantidades de cajas de pescado que generan un intenso olor, y que permanece abierto a pesar de un expediente sancionador y resolución de clausura. El vertedero más grande se encuentra en el Polígono Industrial Oeste, de 250.000 metros cuadrados, y en el que se vierten escombros de obra civil, pinturas, plásticos, metales, electrodomésticos y enseres. Sin embargo, las sanciones son tan bajas "que a las empresas les da igual la multa", y así citan el caso del ayuntamiento de Blanca y de la empresa que ilegalmente gestiona un vertedero incontrolado en la Hoya de San Roque, quienes fueron multados cada uno con 600 euros en 2007 y "aparentemente fue clausurado". Otros casos denunciados son los de la cantera abandonada de la Sierra de San Miguel convertida en escombrera no autorizada en terrenos del ayuntamiento de Calasparra o el vertedero de Venta Moya y el de Molino Zabala, en Cartagena. En el Cabecillo del Trigo de Puerto Lumbreras hay otro vertedero con una tasa anual de entrada de 5.000 toneladas de residuos.

El paraje de El Rincón, en Ricote, es otro caso que se denuncia al carecer de autorización y hallarse en zona ZEPA-LIC. El paraje de los Castillarejos, en Yecla, es una escombrera autorizada para inertes, en parcela municipal, pero que ha invadido una finca agrícola a la que llegan todo tipo de residuos.

jueves, 18 de marzo de 2010

Willy Meyer insta a la Unión Europea a investigar el proyecto de entubación de caudales del río Segura (Murcia)


Martes, 16 de Mar de 2010

El eurodiputado de Izquierda Unida ha presentado hoy una batería de preguntas ante la Comisión Europea. Esta iniciativa tiene como objetivo que la Unión Europea analice el proyecto de entubación de caudales del río Segura que, de realizarse, tendrá presumiblemente graves efectos en un entorno protegido por las directivas comunitarias. De este modo, Willy Meyer ha trasladado la información facilitada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes en el Ayuntamiento de Moratalla.

En sus interpelaciones, Meyer ha destacado la magnitud del proyecto, con unas conducciones de "145,8 km que discurrirían por los municipios de Moratalla, Calasparra, Cieza, Abarán, Blanca, Ulea, Molina de Segura, Jumilla y Yecla". Igualmente, ha señalado que "este proyecto tendría enormes repercusiones ambientales tanto por la reducción de caudales en el río Segura entre el embalse del Cenajo y el Azud de Ojos como por el propio trazado. Las tuberías supondrían la degradación de espacios naturales, como los existentes en la Comarca del Noroeste y en la Vega Alta del Segura, en particular del Lugar de Importancia Comunitaria ES6200004 "Sierras y Vega Alta del Segura y ríos Alhárabe y Moratalla", y afectaría la dinámica hídrica del Río Segura, en uno de los tramos mejor concentrados que consta de una porción significativa de vegetación riparia en estado primigenio, con comunidades destacadas de álamos, sauces y tarays, especies que requieren protección especial. Este LIC incluye hasta 23 Hábitat de Interés Comunitario, 9 de ellos estrictamente ligados al medio hídrico"

Además de la afección sobre este Lugar de Interés Comunitario, el proyecto tendría un impacto negativo sobre especies catalogadas en la Directiva Hábitats, en particular sobre la nutria, en peligro de extinción, y sobre diversas rapaces catalogadas en la Zona de Especial Protección para las Aves de Sierra de Moratalla.

Por estos motivos, el europarlamentario de Izquierda Unida ha instado a la Comisión Europea a analizar el proyecto de entubación de caudales del río Segura y ha verificar "si la declaración de impacto ambiental del proyecto, publicada en el BOE del 25 de febrero de 2010, ha tenido en cuenta su afección sobre el LIC ES6200004, sobre la ZEPA ES000026 Sierra de Moratalla y sobre las especies recogidas en la Directiva Hábitats".

LIBERTAD DE EXPRESIÓN.- RESPONDIENDO A LOS PODERES LOCALES


LIBERTAD DE EXPRESIÓN


De nuevo los poderes públicos locales se enfadan con este Foro. Y se enfadan por razones varias. A su enfado nosotros queremos oponer estas razones:

• Nosotros también nos preocupamos por las cosas de nuestro pueblo y nos sentimos obligados a difundir los peligros y amenazas que vislumbramos. No queriendo caer en pecados de omisión, procuramos no callarnos y compartir con la ciudadanía lo que sabemos.

• Como personas activas, que no sumisas, tenemos criterios y opiniones, que podrán o no coincidir con las de los que gobiernan o ejercen el poder. Y tenemos el derecho de expresarlas y el deber moral de compartirlas. El derecho de opinión y de libre expresión está recogido en el artículo 20 de nuestra Constitución: “Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”. Evidentemente esa libertad también está limitada en ese mismo artículo, por “el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia”… Estos límites, recordamos, son para todos, se tenga cargo público o se sea soldado raso.

• Respetamos las decisiones democráticamente, pero no pasamos por aquellas que incumplen las leyes que también democráticamente, a través de nuestros representantes, tenemos en este país.

Dicho esto, dejando claros nuestros principios, y sabiendo que este Foro se integró en otro regional, con unos objetivos que ya hemos expuesto, y que se pueden ver en nuestro blog o en la WEB del Foro Ciudadano de la Región de Murcia, iremos desgranando argumentos y datos, a través de este blog, gracias al cual contamos algunas cosas.

Lo que también es cierto es que nuestros medios tanto para expresarnos como para defendernos, son menos poderosos, aunque hay medios que no son patrimonio del poder, sino de todos. Es decir nosotros no tenemos a nuestra disposición una radio local, aunque esta sea pagada con dinero de los impuestos de todos. Tampoco tenemos unos videos locales que procuran mantener contentos a los que mandan para que no les pongan trabas y alimenten las muchas horas que tienen que llenar. No tenemos espacio en la WEB municipal, porque parece ser que aquí tiene que haber pensamiento único.

Sí tenemos un poderoso aliado. Dicen los mayores que el tiempo da la razón y la quita. También nos gusta recordar a Geoges Mooustaki cuando cantaba aquello de “Ils ont la force et nous avons le temps”. Y ese tiempo ha dicho, por ejemplo, que aquello de las urbanizaciones que nosotros denunciamos y que tan mal le sentó a los gobernantes municipales, ha demostrado ser más grave aún de lo que pensábamos.

Viene a cuento este quizás excesivo preámbulo para comentar y dar respuesta a las intervenciones del alcalde, respecto a la nota que distribuimos sobre el entubamiento de parte del agua del río. En ella comentábamos, que nuestro Ayuntamiento no había presentado alegaciones a ese proyecto, mientras que los otros municipios afectados sí lo habían hecho. Reclamábamos un cambio en la toma de decisiones, con más transparencia informativa y más participación ciudadana. ¿Es acaso algo para molestar? O tal vez es que uno se considere tan absolutamente soberbio en sus decisiones y crea que nadie puede saber de la vida política y ciudadana, que somos un poco “tonticos”.

Algunos amigos y amigas del Foro, que también los tenemos, nos han comentado que usted, Sr. Navarro, hizo declaraciones a la radio y al video local. Intentó defenderse diciendo que sí habían presentado alegaciones y que nosotros mentíamos. Pues mire, ahí está el Boletín Oficial del Estado, al que ya todos tenemos acceso a través de la Red. Si quiere le transcribo lo que allí dice, pero lo cierto y verdad es que en el mismo no aparece el Ayuntamiento de Calasparra entre los alegantes. ¿Habrá un error? Es posible, pero ya pudieron subsanarlo ¿Llegaron fuera de plazo?. Grave descuido. Nosotros hemos actuado en base a la información a la que tenemos acceso.

Lo que sí podemos asegurar son varias cosas:
a) Ustedes no se han preocupado de informar a la ciudadanía de Calasparra. Bien podían haber convocado una Asamblea, traer un técnico de la Confederación o de la MCT, y en ese auditorio haber explicado lo que venía. Al mismo tiempo haber escuchado las voces de quienes están en desacuerdo y las propuestas alternativas. Les habrían salido unas alegaciones fabulosas.
b) Es frecuente que adopten decisiones sin consultas previas.
c) Cuando no interesa la información se guarda, so pena que alguien vaya y pase el apuro de pedir expedientes bajo la mirada atónita de quien hay por allí y de algunos funcionarios.
d) En ningún momento pretendemos ir contra nadie, pero sí enriquecer la vida de nuestro pueblo. A eso algunos le llaman de otras formas que no queremos aquí poner porque no nos gustan, aunque respetamos esas formas de pensar.

Finalmente decir que no estamos en contra de los que se dice es el objetivo del proyecto, aunque dudamos de que todo sea por la salud pública. Desgraciadamente la historia nos demuestra que hay otros intereses en estos proyectos, y que el cuidado de la Naturaleza no es siempre lo prioritario. Y como hay otras fórmulas para alcanzar los objetivos propuestos, creemos que se pueden estudiar, valorar y al final hacer lo mejor.

Expresión colectiva del Foro de Calasparra, adscrito al Foro Ciudadano de la Región de Murcia

sábado, 13 de marzo de 2010

IMÁGENES DE CALASPARRA



SUBVENCIONES DE LA CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS PARA OBRAS EN CALASPARRA

EN EL BORM DE HOY, 13 DE MARZO
>REDACCIÓN DE PLAN MUNICIPAL DE ACCESIBILIDAD.............43.875 €

SUPRESIÓN DE BARRERAS EN UNIVERSIDAD POPULAR.............54.027 €

MEJORA ACCESO Y ENTORNO CABEZO NEGRO.....................23.582 €

ACONDICIONAMIENTO Y MEJORA FIRME DEL PARAJE
CAÑADA DEL CASTILLO HASTA LA EDAR( DEPURADORA)...........56.800 €

CARRIL BICI EN ZONA DEPORTIVA Y DE EXPANSIÓN DEL
CASCO URBANO.............................................61.960 €

ADECUACIÓN Y RESTAURACIÓN DE FACHADA, CUBIERTAS Y
MEDIANERAS EN PLAZA CORREDERA, 25........................79.344 €